合江资讯
当前位置:合江资讯 > 家居 > 黑彩平台能控制结果吗_ASRI 2019 为期14天的夏令营学习成果,不要太厉害

黑彩平台能控制结果吗_ASRI 2019 为期14天的夏令营学习成果,不要太厉害

发布时间:2020-01-10 10:07:09

黑彩平台能控制结果吗_ASRI 2019 为期14天的夏令营学习成果,不要太厉害

黑彩平台能控制结果吗,第一实验组

asri – ‘bio-colonized city’lab

asri -‘生物殖民下的城市’实验组

导言:

在一个无法预测未来的时空里,如何设计一个安全的且有效率的社会空间是极复杂且具有挑战。传统的以人类思想为中心的设计已经主宰了人类生存的星球超过一个世纪。以人类经验主义为导向的设计的时效性是否可以满足现在飞速改变的社会空间。另一方面,与人为化的设计系统不同,这些生物殖民下的网络经历了连续几轮的进化选择,并且可能已达到成本,效率和适应性得到适当平衡的程度。从生物学中汲取灵感已经得出了解决问题的有用方法,比如黏菌自组织计算能力,遗传算法等。

第一组汇报

项目:情绪寄生

设计说明:在整个人类历史的发展过程中,人类的情感已经从对自然的转变为社交媒体。人们更有可能在屏幕外产生情感,并且对真实的自然变得越来越无动于衷。根据这一趋势,未来必定是一个机械化的世界。人们将以更高的效率处理情绪,情绪将在这个世界中逐渐消失。我们试图在虚拟游戏空间中用机械规则重建自然人的情感世界。

我们专注于世界上最宜居的城市墨尔本。通过对墨尔本核心cbd区域人群与绿色景观之间空间关系的分析,我们发现作为最宜居的城市,cbd区域的人与自然之间也存在着矛盾。一些破碎的绿色空间和街道树木无法形成生态系统。cbd区域和绿地的人群形成分裂状态。我们正试图在社交媒体上找到这种分裂的原因。通过抓取社交媒体数据,我们发现生活在城市中的人们会花更多的时间在社交媒体上进行间谍活动,而花更少的时间亲近大自然。。但在社交媒体上,他们表达了对自然的渴望。这种强烈的对比使我们意识到现有的绿色结构不足以满足城市人类的情感需求。

组员:崔岳晨,吴子玉,吴磊

导师:陈昊颐,赵晓

第二组汇报

项目:有机农场2.0

设计说明:bbc的一则新闻报道,中国自2018年起彻底禁止洋垃圾进口,这一举措让许多发达国家叫苦不堪,如加拿大,澳大利亚等。我们小组将视角聚焦于澳大利亚的墨尔本,通过分析调查发现,墨尔本有完善的垃圾分类回收系统,但是末端垃圾处理有着较大的问题。我们发现其中的有机垃圾如厨余垃圾等可以通过有机农场的形式进行回收,但是如何设计一个完善的有机农场与垃圾处理相结合的科学的网络?我们引入了生物智能算法,试图通过黏菌的智能网络帮助人类解决这一难题。

组员:俞童,郭梦真

导师:陈昊颐,赵晓静

第三组汇报

项目:洪水后的墨尔本

设计说明:从历史来看,墨尔本这座城市经历了许多大大小小的洪水,常年水位都处于比较高的状态。但是墨尔本又是一个在某些时段极度缺水的城市。政府总是再讨论如何治理洪水,但是从另一个角度来思考,市民是否真的极度讨厌洪水,或者说是安全的洪水。

我们将时间拨动到2050年,假定那时墨尔本已经是一个洪水下的城市,我们如何设计一个合理的城市网络同时要兼顾雨洪管理及城市正常功能。同时随着那时的人口激增,我们又将如何合理的布置和设计高密度水上住宅?这都是我们设计中要关注的点。

组员: 李伶俐,常天伊,朱文岚

导师:陈昊颐,赵晓静

第四组汇报

项目:“非人类家园”

设计说明:以人类经验为主导的城市规划和设计在世界上占主导地位。与此同时,人们的视野中经常出现环境问题,如气温升高,职业和住宅分离以及物种异常死亡。另一方面,已经证明使用多头孢菌素的实验具有自组织计算能力,利用他们的智慧创造最有效的生存系统和空间。我们使用多头孢菌素作为设计工具来探索飞狐的栖息地系统,这种动物由于人类城市化所分离的栖息地而死亡,生活在墨尔本的下亚拉河。

组员:刘博,李家乐,易雯婧

导师:陈昊颐,赵晓静

第五组汇报

项目:文化紐帶

设计说明:作为世界上最宜居的旅游城市之一,墨尔本每年都吸引着来自不同地区的游客。大多数游客来自不同的文化背景。他们对不同的文化体验和城市景点感兴趣。在城市化进程中,这些历史文化遗迹逐渐被墨尔本cbd的商业开发所掩盖,政府决定保护建筑遗产和公共文化空间。

在cbd的中心,有一条主要的城市文化和建筑遗产之路,拥有大量的游客。但是,由于混合交通和不明确的指导,人们对各个站点的访问被阻止,以及支持设施的弱连接基于。上述问题,我们为墨尔本市民设计了一个与墨尔本cbd相连的城市综合体。它是独立但合成的。通过这种方式,人们不仅可以通过系统访问各个站点,而且可以通过吸引来提升城市文化遗产的地位。

组员:申金坤,王奕腾,穆宏源

导师:陈昊颐,赵晓静

第二实验组

asri – ‘phantom city’lab

asri -‘魅影城市’实验组

导言:

城市 – 基于真实的角度,从产生的角度来讲,城市往往是一个代名词,真实和虚幻并存。从城市的反转多元化的观点出发,“幻影”对象实质上是被几何地转化成一种虚构的感知现实。分析的方法实际上是把场地调查看作一场倾向于蒙太奇(montage)的研究处理,并且带有批判地讨论这种认识论的裂缝所与生俱来的源头和后果。就建筑本身而言,对大都市的争论已经趋向于对虚拟图像的追求,以此来进行讽刺性的重读与构建,我们也就顺理成章地接受所谓城市组织地混杂性、零碎性和破坏性。参数化设计为形式的处理带来变革性的发展,在架构的初期就可以提供可供模拟和参考的原型(prototype)。the form of phantom city - 魅影城市的秩序希望基于参数化的理论去创造建筑和空间的实质,以解决问题为导向,深入理解城市设计的目标,从而更好地去架构城市化模块,去找到最优化的秩序,实现城市的乌托邦。

第一组汇报

项目:行走城市

设计说明:通过调研我们发现国贸桥周边地面上交通拥堵以及混乱无序,地上的休憩空间不足导致了行人的不舒适,以及部分地下空间由于没有很好的联系出现割裂,我们结合tod五分钟舒适步行距离,以公共交通为导向的理论,为解决地上拥堵,我们将公交站分散引到地下,并用菌爬的原理形成最优动线,依据动线形成了空间在人流量较大的地方结合商业空间设计成多元的大空间,并在地上设计了适当的下沉广场并作为地下空间入口,即利于地下的采光通风,又能吸引地上人流,为行人提供舒适的场所.

组员:董玮,金钊,植雨萌

导师:龚炜,张少鹏

第二组汇报

项目:urban hot-spot

设计说明:1978年中国经济改革后,顺应着大规模城市化的浪潮,北京cbd在短时间内成为世界上最具影响力的金融中心之一。自20世纪80年代以来,成千上万的摩天大楼取代了工业定居点,而且这以经济发展为单一目的的开发形式破坏了城市的城市结构。因此,城市空间运作失灵、功能不匹配使用以及空间被废弃成为城市发展中央商务区的代价。

通过实地考察和参数化节点分析,我们在国贸中找到了人们活动交叠最大的节点;参照tod理论原则,我们的目标是提供供在此处工作、居住、游览、从事商业活动和漂泊者等人的功能、活动混合的空间。

在进行了一系列模拟后,我们找出人们到达城市目的地的最短路径,以这些路径生成了“热点,我们将其作为催化北京中央商务区的节点,以恢复其活力和人与人之间的联系。

组员:寿心悦,吴隽洋,周怡伶

导师:龚炜,张少鹏

第三组汇报

项目:substance

设计说明:在实地考察中,地下通行被地铁闸机所截断的情况在我们的基地普遍存在,人们不能通过地铁站从住路的一侧到达另一侧。如果选择地面通行,人们需要在十字路口的红绿灯前花费大量时间。因此许多人不得不选择天桥作为通行的途径,但是上桥的阶梯对骑自行车和残疾或携带重物的人来说是不方便的。

新的设计可以为人们提供一个更方便的选择。根据tod理论,选择利用绕行路径网络实现不同距离的最优路径连接,这些线路可以方便地连接各个交通站点,为市民提供更好的换乘体验。在道路之间,将设置开放的空间供人们放松。

在动物界,蚂蚁一旦找到食物,它们就会选择一条最佳路径把食物带回家。因此,我们模拟了这个过程,形成了最终的三维空间。

组员:冯蕾霖,周灵均,陈拓拓

导师:龚炜,张少鹏

第四组汇报

项目:步亭

设计说明:针对场地附近的场地调研,我们发现,场地的各交通流线及各种空间的设置对行人并不友好,人行道狭窄,人车混流,空间限制行为活动等,均影响了行人的步行体验。我们对场地周边功能、空间、流线和路径进行分析模拟,通过模拟的结果,得出我们设计的“亭子”,在场地周边的空间里设置模拟得到的“亭子”,以增加行人的参与与体验,并采用实体模型搭建的方式,论证用于机械臂生产组装的可能。

组员:孙韬,李正伟,杨宇森,代福东

导师:龚炜,张少鹏

第五组汇报

项目:integrated underground space

设计说明:the sharp traffic problem in guomao has some history reasons. subways and buildings in here are under several stages of construction, which means that all fuctions, lanes and transportations are mixed together, people always have to commute between fuctions and take a long time to reach traffic spots like subway stations and bus stops. in addition, the long transfer distance between line 1 and line 10 is due to 43 years' time gap of the operate date of the two subways.

as time goes by, subway is becoming more and more important in people's daily getting around especially commute. therefore, we should think about how to deal with severe traffic chaos in this place from starting with underground spaces.

组员:刘彦瑜,王沛媛,王欣言

导师:龚炜,张少鹏

第三实验组

asri – ‘liberation from preconceived notions’lab

asri -‘从既定的观念中脱离-第二次工业革命’实验组

导言:

被数字化设计支配的建筑设计真的是最好的么?数字化手段会对设计者产生什么样的束缚?高度工业化的建造过程让我们遗漏了多少来自于创造者的灵感?”形式至上”真的是建筑师的唯一选择吗?lab-3坚持肯定材料在设计过程中的重要性。通过不一样的工作方法与技术手段以及新的设计逻辑与方式,以此探索物质与形式的多种可能性。使人们意识到建筑作为一个实体,塑造它的不仅仅只是建筑师的想法。

第一组汇报

项目:boundaryless

设计说明:犯罪率的上升导致城市的监狱没有位置来关押新的犯人,政府想寻找一种新型“医疗”手段厌恶疗法来代替罪犯服刑,想用这种手法一来改变罪犯的本质品性二者缓解监狱压力,他们首先给犯人注射药剂,

让犯人产生虚幻的感觉,再给犯人强制的观看暴力、犯罪、战争影片,不让犯人休息,目的使犯人看到暴力、色情或想进行暴力、色情行为时产生呕吐、恶心的应激反应。

在这种治疗方式中,男主像一块浸满暴力、犯罪、色情、欲望的橙子,一点点、一次次的用这些手段冲洗、冲刷它。我们将液体注入到软管中,用这种形态来象征男主人公被强制治疗的过程。

组员:李天巍,刘可依,罗程安然,张秋意

导师:张珺琢,王宇蕾,李雨欣

第二组汇报

项目:-s-

设计说明:该项目旨在流体基础研究中寻找自适应化图形语言,通过对特殊材料及其制作工艺的研究及其制造,系统操作并量化形态分析以引申为一种材料及其美学的可控方法论,并将不同形态以自动化快速装配。同时从基础语言图形中探讨力学结合的可能性,并最终指向建筑化尝试,从中满足相应环境中材料设计语言的配合。

组员:林曜,邢艺馨,罗智图,王腾

导师:张珺琢,王宇蕾,李雨欣

第三组汇报

项目:stalactight

设计说明:以怪诞美学为出发点,group5通过对材质及工艺的研究,试图塑造一种能凸显“张力与紧张”的设计形态。

bdsm作为一种特殊的娱乐,在试探着伦理与规则的底线,在这里体现出的人类对折磨束缚的赏玩无疑充满着讽刺与怪诞。通过缝纫与绑扎的手段,将柔性材料的表面挤压集中,制造出突出饱满的造型,抽象重现捆绑束缚中将人类肢体分割挤压的状态。

通过复杂的工艺,在这种怪诞的设计语言与造型的影响下,物体的表情将变得更加丰富,更加引人注目,似乎在表达着物体自身的主张。

组员:徐昕,廖嘉韵,陈昱阳

导师:张珺琢,王宇蕾,李雨欣

learn from ucl bartlett school of architecture bpro material architecture lab

第四组汇报

项目:persona

设计说明:通过一系列的材料和技术测试,我们建立了一套独特的美学,从北京戏曲面具的图形语言到图形到形式。该模型根据预先设计的图形语言创建,以传达我们使用的这种复杂语言。基于我们发现的新语言,我们的目标是进一步发展这种美学,并将它们贡献给不同规模的建筑元素和建筑。

组员:曹原,吕敏佳,袁浩然,钟晋

导师:张珺琢,王宇蕾,李雨欣

learn from ucl bartlett school of architecture bpro material architecture lab

第五组汇报

项目:limb

设计说明:人体是高于一切其他形象的最自由最美的形象。从人体美出发,我们通过研究不同的材料做成模型来表达我们对于人体美的理解。在研究了不同材料后,选择海绵垫和linex喷涂技术来达到一种软的形态与硬的质感之间的对比。海绵垫向内卷成筒状,并罩上一层弹力网布后,用麻绳进行缝合,通过控制麻绳不同的针法与打结力度,形成的不同的凸起和凹陷部分,来表达我们对于人体线条的理解。缝合后的泡沫筒即成为我们的单元体,通过复制和对称此单元体形成数个不同形态单元体,再将这些单元体进行不同方式的缠绕与组合,形成各种形态,最终形态可以运用到家具建筑等不同领域。

最初我们组合成了一种多样缠绕的形态,经过喷涂后发现多个针法形成的单元体线条过于复杂,之后的尝试中我们追求更加纯粹的形态,只使用了三种针法形成的单元体来组合成一个桌子,高度对称也使得桌面可以达到0度的完全水平状态。

组员:黄钰霁,徐奕多,汪丰

导师:张珺琢,王宇蕾,李雨欣

第四实验组

asri – ‘architecture is a delusion’lab

asri -‘建筑是场错觉’实验组

导言:

城市与建筑作为政治,经济,文化的投射统一存在无一不在彰显其内部的复杂性,这种多维度的拼合和相互影响扭曲出了种种错觉。具有批判精神的清醒反抗者,他们以看似荒诞的”图纸“”文字“”小计划“作为他们宣扬建筑理想的武器,将城市与建筑的新意向和可能展现给社会。这种批判性的图纸与文字结合的”叙本“创作,不仅仅是一种表达方式和题材,更是一种必需品,它本身就是某种形式的建筑。

第一组汇报

项目:你以为你以为的是你以为的么?

设计说明:政府在面对......日益恶化的社会环境问题,决定建立新城,改善人类的生活环境,新城内由四周的居住单元和中间的高塔组成,高塔内竖向折叠了除居住外一切的社会功能,先进的科学技术使得新城内的生活理想美好,仿佛一切的问题都得到了解决,人们过着幸福快乐的日子。直到那一天的到来,人们发现了新城的真实面目,这一切的一切都是一场被精心安排好的错觉,虚拟与真实,控制与逃脱,人们该如何做出选择,人们最终逃脱了上层的控制管理吗,你以为你以为的是你以为的么

组员:赵欣昱,宋培媛,梁嘉栋

导师:李曼婷,罗文,王子枫

第二组汇报

项目:公众资源

设计说明:我们讨论的是由于经济收入不同导致的“穷人”与“富人”的阶级问题。不同“阶级”的人对自身所在群体有比较明确的认知,而身份认知又与人对空间的认知相互影响;其中媒介对空间的转化影响媒介的选择,决定人接受媒介的信号强弱,从而定义人的活动方式。人的活动方式正是人对自身身份认知的重要方面,因此我们认为媒介是决定人们身份认知的主要因素,媒介传递的信息影响人们的阶级认知,改变媒介就可以实现阶级跨越。

四线城市中一座商业综合体无人使用以致荒废,是由于这座建筑不符合当地人的身份认知,人们认为它陌生、不能被当地人使用。如果将建筑改造成为当地人熟悉的形式、体量和功能,同时加入合适的媒介(广告等),就可使这座建筑焕发新的生机。但随着经济的发展,媒介最终会在建筑的生命周期中慢慢改变,所以结论:只有当经济发展到一定时间段,才有可能改变人的身份认知,才能转化阶级跨越。

组员:吕丽琦,翟莹然,赵明辉

导师:李曼婷,罗文,王子枫

第三组汇报

项目:场的博弈

设计说明:以叙事性的手法来研究建筑。我们选择大众文化和精英文化作为课题,在调研中发现现在大部分大众文化过于夸大他的趣味性,扭曲大众审美,严重干扰了大众对价值的判断,充满了商业性,而精英文化也失去原本对于大众文化的引导性,我们希望恢复精英文化对大众文化的引导性。因为三里屯是精英文化转变为大众文化的一个转折起点,所以我们选择他为我们的调研对象。我们希望通过对三里屯的改造来改变大众文化这种浅薄浮夸的风气。

组员:崔玉菡,张冠仪,宁远

导师:李曼婷,罗文,王子枫

第四组汇报

项目:小大人

设计说明:基于大众背景,儿童成人化的趋势似乎是不可避免的,我们做了一些尝试使这个进程更宜接受。我们相信信息爆炸让我们的社会将不再以年龄划分社会层级,我们设想将进行一场即将信息转化为生产力的能力为考核标准的考试来重新分配社会层级。当然这只是一种尝试,另一种设想中我们设定了新的上升模式……儿童成人化的趋势似乎是不可避免的,但我们可以不断尝试如何使之更易接受。

组员:胡晓铨,左滢,曾翔余

导师:李曼婷,罗文,王子枫

以上是参加asri学员夏令营四个实验组的汇报文件。

以上部分作品可以参加asri举办的“焦虑的建筑”建筑展览和2019年北京国际设计周展览。

对于以上作品你喜欢那个呢?

-end-

对建筑留学作品集有任何想了解或疑问可联系顾问老师: vx:17343150270

上一篇:女性员工收入比男性低29% 花旗称将提高女性高管比例
下一篇:米德尔顿谈18连胜:每个人都做出了牺牲,大家都很无私